格拉斯纳：奥利塞在拜仁的表现并不令我意外，新赛季他会更进一步
沃诺克：水晶宫曾有机会400万镑签范迪克，但老板觉得他不够快
曼联有意费尔明？罗马诺：费尔明没想离队，巴萨也不打算出售他
冬窗再议？镜报：纽卡担心利物浦用引进范迪克的招式，先搁置转会
南通支云青训和珂缔缘青训 共为苏超12队输送了四五十人
记者：纽卡与莱比锡商谈交易结构，但转会关键在于塞斯科的选择
体育资讯8月3日讯 对于王大雷在泰山客场1-2不敌蓉城比赛中领到的红牌，《足球报》发文进行了点评，认为足协有必要给出更明确的评议。
当时王大雷过人被费利佩断球，随后王大雷防守中手搂在了费利佩的脸上，当值的外籍主裁判西瓦功-布乌敦判罚了犯规并给王大雷出示了黄牌，因为此时已经有三名泰山防守队员回到了禁区内。
但此时，视频助理裁判沈寅豪提醒西瓦功王大雷疑似红牌，西瓦功在观看视频回放之后取消了黄牌，改判红牌。这次改判的理由并没有对外说明，但通过视频回放的镜头来看，西瓦功判罚的是王大雷犯规破坏明显的得分机会，当时视频回放的镜头一直是远景，并且还给出了球门的镜头，当时显示泰山队球门中并没有补防球员，只有退防但距离球门还有十多米的防守球员。这个判罚和严重犯规无关，因为根本没有用慢镜头确认犯规动作的严重性，实际上王大雷也只是搂了一把，并没有明显的暴力意图，正常也达不到严重犯规的程度。
王大雷禁区外的这次犯规，在中超还是比较罕见的，有关这一点，中国足协其实还是有必要给出更明确的评议。
抛开这次外界不太清楚使用了哪条规则的红牌而言，西瓦功在执法过程中确实展现了和中超本土裁判不一样的判罚标准，比较显著的一点是，他对于对抗的尺度更加宽松，更加鼓励对抗，一度让双方球员有些不适应。
